Ну так вот, я напряглась, и за три дня прочитала "Скарлетт" Александры Рипли.
Друзья мои, это фанфик. Но это фанфик в контексте мировой литературы, и он издается!
Нашим форумным девочкам и не снилось такое.
Нет, правда, все очень с размахом написано, но основная идея на поверхности: ой, какие герои, ой, почему все в оригинале так грустно, да, наверное, я напишу хеппи-энд, чтобы мое сердце успокоилось.
Нет, ради любимых героев я готова была это читать. Но зачем тааааак много букв? И зачем некая дешевая мистика на тему души бабушки в теле дочери?
К тому же там неожиданно раскрыта тема интима, чего автор оригинала себе не позволяла. И Скарлетт не Скарлетт, и Ретт истеричка. Я долго вопила "не верю".
Потом пролистала еще треть книги, дошла до концовки, и возрадовалась: они вместе, у них есть детка, и не важно, как это вышло.
Но потом я решила еще посмотреть фильм. Я знала, что после Ли и Гейбла вряд ли что-либо сможет мне понравиться, и я была права, ой как права. Даже не стоило ради этого нарушать свое правило не смотреть никаких фильмов без крайней необходимости.
Ну так вот. Это очень плохо. По сравнению с этим книга - просто шЫдевр!
Я не буду говорить о подборе актеров. Ретт еще куда ни шло, я почти поверила, тем более, он чем-то немножко похож на папу, а про папу вы знаете.
Но еклмн, Скарлетт! Нет, безусловно, они не могли знать, что она похожа на Майкла Джексона, ведь тогда его еще не было. Но она же совершенный неканон! У нее черные глаза и она смуглая. А та была не южанкой, а ирландкой-француженкой, очень белой, и зеленоглазой. Ну да вы знаете.
Я могла бы все им простить за блондинистого негодяя, зверрррски убитого ближе к концу, и толстого усатого Эшли (да, я не люблю Эшли, потому что стояла на этих же граблях, на которых и Татьяна, и Скарлетт, и все, я уверена, побывали, просто с разной степенью ущерба для себя).
Но, увы, негодяй очень-очень сексуально озабочен, Эшли эпизодичен и недостаточно ничтожен, и все плохо играют, всееее!
Кроме одной мохноногой лошади: она вжилась в роль, виден талант.
Ни одной красивой женщины, кроме старой матери Ретта, в кадре замечено не было.
Ко всему, у режиссера явный фут фетиш. И это совсем портит постельные и близкие к тому сцены.
Сюжет фильма, по-моему, рядом с книгой даже не лежал. Все не по тексту, эпизоды переставлены, половины героев нет, а второстепенные стали главными. Не спрашивайте, как. И это четыре серии, тогда как "Унесенные ветром" куда короче, но близки к тексту, содержательны, верибельны, прекрасно сыграны, оскароносны, мне продолжать?
В общем, мораль сей сказки: книга всегда лучше фильма, как бы убога ни была книга.
Хорошие актеры - половина успеха. Вера ненавидит смотреть кино (кроме давно и прочно любимых фильмов), зато любит читать.
И сегодня был очень неплохой фанфик по унесенным, уж куда приличнее, чем я видела однажды в интернетиках.
Говорят, есть еще про Батлера, и не один. Но, говорят, совсем никудышные. Подожду до следующего приступа тоски по героям.
Спасибо Митчелл за мою любимую книгу!